谷歌：甲骨文Java的胜利将扼杀软件开发！

谷歌要求美国法院再审其与甲骨文在Android系统上使用Java API 长达九年的版权纠纷。谷歌要求对谷歌有利的两项否决决义做出裁决，即API不具有版权，谷歌使用Java API是“合理使用”。 

谷歌官方博客中，谷歌的首席法律官肯特沃克将涉及版权的API与“说键盘快捷键适用于一种类型的计算机”进行了比较。

“我们根据计算机软件开发行业长期接受的重复使用软件界面的做法构建了Android系统，它提供了一系列指令，可以轻松实现常用功能 - 这与快捷键一样，比如Ctrl+P是打印功能”，沃克在博客里这样写道。 

“Android是一个变革性的新平台，让数百万Java程序员使用现有的技能来创建新的应用。Java的创建者也支持Android，称它已绑定了另一套火箭，提供给Java开发者社区新的能量'。”

甲骨文在2009年收购了Java当时的所有者Sun Microsystems，称Java是甲骨文有史以来获得的重要软件。

一年多后，甲骨文发现谷歌的 Android 系统拷贝了 9 行 Java API 代码（已经移除），开始起诉谷歌，法院判决Java API 不受版权保护，但2014年上诉法院又推翻了这一裁决。  

甲骨文向谷歌开出了近90 亿美金的赔偿金，但被法院判决甲骨文败诉，也就是说甲骨文求偿的90 亿美元，谷歌不用做出任何赔偿。

然而，甲骨文又上诉至联邦巡回法院，而巡回法官则在上年三月中作出扭转局势的判决：判定甲骨文胜诉。这让甲骨文在日后拥有更强力的谈判筹码。

谷歌认为，如果甲骨文胜利，将是所有开发者的灾难，扼杀软件开发！ 

“除非法院纠正这些双重标准，否则这个案例将终结开发人员自由使用现有软件界面，为消费者构建新一代计算机应用程序的能力，”沃克写道。 

根据甲骨文执行副总裁兼法律总顾问多里安戴利的说法，谷歌对创新的关注是一个烟幕弹，他呼吁法院应该否决谷歌要求审查此案。

“对创新的狡猾掩盖了谷歌的真正关注点：允许不受限制地将其他人的原创和有价值的作品复制为并为自己，并方便攫取巨大经济利益。这是不可行的，也从来没有合理的复制理由，“ 戴利这样写道。  

“甲骨文将继续努力保护和发展自己的创新以及其他创新者的创新，确保版权法的既定原则不被任何试图偷工减料的人所破坏。在软件创新的重大胜利中，上诉法院对甲骨文提出了两次反对谷歌的诉讼。上诉法院每次都是正确的。法院应该再次否认谷歌的请求。“

谷歌在向法院提出的请求中有所解释，在2005年的时候，它需要“完全复制Java API声明的语法和结构”，只有这样，才能方便软件开发人员可以使用熟悉的指令，而不是学习新的指令。 

谷歌为其使用了“移动设备的关键”的37个Java API库，然后编写了自己的“代码实现，定制代码以适应智能手机环境的独特挑战”。谷歌声称它独立编写了实现代码，并且只有3％的代码在37个有争议的Java API库和相应的Android库之间是相同的。 

总体来讲，谷歌表示Android中超过1500万个相关代码行中，有不到0.1％与Java重叠。